首页 > 核心领域 > 法律知识 > 厘清管理与霸凌的界线:绩效辅导的法律红线
厘清管理与霸凌的界线:绩效辅导的法律红线
主管小力为了改善部属阿底的绩效,不仅在通讯软体群组公开严词斥责,指派超越极限的工作,还要求每日缴交繁琐日报并当众言语讽刺。阿底精神不堪负荷选择离职并向劳工局申诉职场霸凌,让原本只想提升绩效的主管适得其反地陷入法律风险。
雇主进行绩效评估本质上是为了降低资讯不对称与代理成本,维持营运效率。然而,合理的绩效辅导与职场霸凌的核心差异,在於管理行为是否逾越业务上必要且合理的范围。若只靠主观情绪与权力滥用进行惩戒,不仅无法提升生产力,反而会因劳资争议带来更高的内部沟通与离职成本,造成企业资源的极大浪费。
要建立合法的管理防护罩,企业应落实客观数据、书面留痕与合规面谈。主管执行绩效改善计画时应订定具体可验证的目标,所有的辅导纪录与建议均应透过书面留存,并在个别面谈中给予合理的说明与改善时间,避免公开批判,才能在维护指挥监督权的同时落实合法管理。律师在此能协助企业梳理管理边界,拟定合规的绩效辅导机制与制度,从源头降低职场霸凌指控的法律风险。
主管小力为了改善部属阿底的绩效,不仅在通讯软体群组公开严词斥责,指派超越极限的工作,还要求每日缴交繁琐日报并当众言语讽刺。阿底精神不堪负荷选择离职并向劳工局申诉职场霸凌,让原本只想提升绩效的主管适得其反地陷入法律风险。
雇主进行绩效评估本质上是为了降低资讯不对称与代理成本,维持营运效率。然而,合理的绩效辅导与职场霸凌的核心差异,在於管理行为是否逾越业务上必要且合理的范围。若只靠主观情绪与权力滥用进行惩戒,不仅无法提升生产力,反而会因劳资争议带来更高的内部沟通与离职成本,造成企业资源的极大浪费。
要建立合法的管理防护罩,企业应落实客观数据、书面留痕与合规面谈。主管执行绩效改善计画时应订定具体可验证的目标,所有的辅导纪录与建议均应透过书面留存,并在个别面谈中给予合理的说明与改善时间,避免公开批判,才能在维护指挥监督权的同时落实合法管理。律师在此能协助企业梳理管理边界,拟定合规的绩效辅导机制与制度,从源头降低职场霸凌指控的法律风险。