首页
1
核心领域
2
法律知识
3
厘清管理与霸凌的界线:绩效辅导的法律红线4
https://www.thelihlaw.com/ 底力法律事务所
底力法律事务所 台北市重庆南路一段57号6楼(城中办公室)/新北市汐止区新台五路一段116号21楼(汐科办公室)
守住程序合法防线:百人企业调查小组合规指引厂长老底身为百人制造厂的老臣,接获同仁申诉主管职场霸凌后,召集厂内两位高层组成调查小组并作成不成立的决议。不料申诉人不服向劳工局检举,主管机关复查后发现调查小组全由内部主管组成,直接认定程序有严重瑕疵,勒令撤销原决定并重新调查,让老底白忙一场且使公司面临程序违规风险。 从资讯不对称与审查成本角度来看,由公司内部主管自行调查,虽然表面上的直接营运成本较低,但极易陷入球员兼裁判的利益冲突,导致调查结果难以获得当事人与公权力的信任,将引发重复调查与诉讼,大幅提高管理成本。为解决此一信任危机,新法针对规模百人以上的企业设定了客观调查门槛,强制要求导入外部独立专业力量,以提高调查的公信力。 依据目前法规,一般调查小组成员至少三人,其中外部专业人士(如律师、心理谘商师)不得少於二分之一;当当事人提出申复时,申复审议小组的外部专业人士比例更必须达到三分之二以上。引进外部专家能确保过程客观中立,大幅降低内部人情干扰,产出提高客观性的调查报告。律师於此能担任外部调查委员或协助筹组调查小组,提供具公信力的调查报告,为企业守住程序的合法防线。 https://www.thelihlaw.com/hot_539249.html 守住程序合法防线:百人企业调查小组合规指引 2026-09-08 2027-09-08
底力法律事务所 台北市重庆南路一段57号6楼(城中办公室)/新北市汐止区新台五路一段116号21楼(汐科办公室) https://www.thelihlaw.com/hot_539249.html
底力法律事务所 台北市重庆南路一段57号6楼(城中办公室)/新北市汐止区新台五路一段116号21楼(汐科办公室) https://www.thelihlaw.com/hot_539249.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-09-08 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.thelihlaw.com/hot_539249.html

厘清管理与霸凌的界线:绩效辅导的法律红线

主管小力为了改善部属阿底的绩效,不仅在通讯软体群组公开严词斥责,指派超越极限的工作,还要求每日缴交繁琐日报并当众言语讽刺。阿底精神不堪负荷选择离职并向劳工局申诉职场霸凌,让原本只想提升绩效的主管适得其反地陷入法律风险。

雇主进行绩效评估本质上是为了降低资讯不对称与代理成本,维持营运效率。然而,合理的绩效辅导与职场霸凌的核心差异,在於管理行为是否逾越业务上必要且合理的范围。若只靠主观情绪与权力滥用进行惩戒,不仅无法提升生产力,反而会因劳资争议带来更高的内部沟通与离职成本,造成企业资源的极大浪费。

要建立合法的管理防护罩,企业应落实客观数据、书面留痕与合规面谈。主管执行绩效改善计画时应订定具体可验证的目标,所有的辅导纪录与建议均应透过书面留存,并在个别面谈中给予合理的说明与改善时间,避免公开批判,才能在维护指挥监督权的同时落实合法管理。律师在此能协助企业梳理管理边界,拟定合规的绩效辅导机制与制度,从源头降低职场霸凌指控的法律风险。