首頁
1
核心領域
2
法律知識
3
別等出事才補救!職安法合規避罰指引4
https://www.thelihlaw.com/ 底力法律事務所
底力法律事務所 台北市重慶南路一段57號6樓(城中辦公室)/新北市汐止區新台五路一段116號21樓(汐科辦公室)
守住程序合法防線:百人企業調查小組合規指引廠長老底身為百人製造廠的老臣,接獲同仁申訴主管職場霸凌後,召集廠內兩位高層組成調查小組並作成不成立的決議。不料申訴人不服向勞工局檢舉,主管機關複查後發現調查小組全由內部主管組成,直接認定程序有嚴重瑕疵,勒令撤銷原決定並重新調查,讓老底白忙一場且使公司面臨程序違規風險。 從資訊不對稱與審查成本角度來看,由公司內部主管自行調查,雖然表面上的直接營運成本較低,但極易陷入球員兼裁判的利益衝突,導致調查結果難以獲得當事人與公權力的信任,將引發重複調查與訴訟,大幅提高管理成本。為解決此一信任危機,新法針對規模百人以上的企業設定了客觀調查門檻,強制要求導入外部獨立專業力量,以提高調查的公信力。 依據目前法規,一般調查小組成員至少三人,其中外部專業人士(如律師、心理諮商師)不得少於二分之一;當當事人提出申復時,申復審議小組的外部專業人士比例更必須達到三分之二以上。引進外部專家能確保過程客觀中立,大幅降低內部人情干擾,產出提高客觀性的調查報告。律師於此能擔任外部調查委員或協助籌組調查小組,提供具公信力的調查報告,為企業守住程序的合法防線。 https://www.thelihlaw.com/hot_539249.html 守住程序合法防線:百人企業調查小組合規指引 2026-09-08 2027-09-08
底力法律事務所 台北市重慶南路一段57號6樓(城中辦公室)/新北市汐止區新台五路一段116號21樓(汐科辦公室) https://www.thelihlaw.com/hot_539249.html
底力法律事務所 台北市重慶南路一段57號6樓(城中辦公室)/新北市汐止區新台五路一段116號21樓(汐科辦公室) https://www.thelihlaw.com/hot_539249.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-09-08 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.thelihlaw.com/hot_539249.html

別等出事才補救!職安法合規避罰指引

老闆老底對自己的團隊非常有信心,總覺得公司氣氛和樂、大家感情融洽,不可能發生霸凌事件。直到勞動檢查員上門抽查,老底自信地表示公司從未有過霸凌申訴,卻在沒被檢舉任何霸凌案的情況下收到行政處分書,理由居然是公司人數早已超過十人,卻完全沒有依規定建置霸凌申訴管道與內部處理機制。

從風險管理觀點來看,企業運作不能寄望於運氣或成員間的情感默契,制度缺失本身就是一種隱性外部成本。職安法新制導入預防性處罰機制,核心目的在於透過法規強制力,要求企業預先支付微小的制度建置成本,藉此消除未來的系統性管理風險。許多中小企業老闆常有沒發生事就不需要處理的迷思,但行政裁罰具有高度預防性質,只要勞檢發現制度缺失或拖延處理,即便從未發生實際霸凌,主管機關即可依法直接開罰,甚至面臨連續處罰與公開企業名稱的風險。

依據法規,不同規模企業肩負著不同法定責任:十人以上企業必須建置明確且公開的申訴管道;三十人以上企業必須訂定完整的職場霸凌防治規範與處理程序;一百人以上企業遭遇申訴時,則必須成立專業事件調查小組進行審理。律師在此能協助企業盤點人數規模與內部制度,建構合規的申訴管道與防治規範,大幅降低勞檢裁罰風險。