首頁
1
核心領域
2
法律知識
3
坪數跟價值找補分不清?選屋溢價被建商要回去4
https://www.thelihlaw.com/ 底力法律事務所
底力法律事務所 台北市重慶南路一段57號6樓(城中辦公室)/新北市汐止區新台五路一段116號21樓(汐科辦公室)
王伯伯多年前與某建商簽訂都更合建契約,後因建商整合效率低下、長期毫無進展,王伯伯依法通知終止契約,並改與其他專業團隊合作,將土地信託給新的經理公司。不料舊建商竟心有不甘,向法院提起訴訟主張王伯伯與新團隊間的信託行為屬於「詐害債權」,要求塗銷土地信託登記,導致王伯伯的土地再次陷入訴訟泥沼。   都更案若不幸走上「更換實施者」一途,舊建商往往會利用各種法律手段鎖定土地,阻礙新案推動。舊建商在合作關係終止後,若無法取得開發利益,常會透過訴訟策略製造產權瑕疵假象,增加地主與新建商的交易成本,企圖逼迫地主讓步或支付高額退場解約金。   地主若欲終止不履約建商的合約,必須確保終止程序具備完整的合法性與存證紀錄。一旦委任或合建關係合法終止,舊建商即失去對土地主張都更開發利益的法律基礎,其後續進行的資產信託或產權規劃,自不受舊建商無端干擾。   律師能在地主面臨不適任建商時,精確執行契約終止程序,確保解約無瑕疵;並在新舊團隊交接過程中提供完整法律防護,排除舊建商的不當干擾,確保都更案順利重啟。 https://www.thelihlaw.com/hot_543951.html 換建商竟遭舊建商告?解約後土地被綁架的信託陷阱 2026-11-10 2027-11-10
底力法律事務所 台北市重慶南路一段57號6樓(城中辦公室)/新北市汐止區新台五路一段116號21樓(汐科辦公室) https://www.thelihlaw.com/hot_543951.html
底力法律事務所 台北市重慶南路一段57號6樓(城中辦公室)/新北市汐止區新台五路一段116號21樓(汐科辦公室) https://www.thelihlaw.com/hot_543951.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-11-10 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.thelihlaw.com/hot_543951.html

老底參與都更協議合建,合約寫著分回特定戶別與坪數。交屋時,因為實際興建面積稍微少了不到兩坪,老底開心地向建商請求坪數找補。不料建商卻反過來主張,老底選拿的戶別市場總價值遠高於原土地的權利價值,要求老底必須先掏出上千萬元的「選屋價值差額」,否則拒絕交屋,讓老底瞬間從追債者變成巨額債務人。

 

在都更實務中,「面積異動找補」與「選屋價值差額找補」是截然不同的兩個概念。從經濟學的時間價值與合約定價角度來看,協議合建屬於地主與建商間的商業博弈,雙方在簽約時已將未來的房屋總價與坪數進行了定價與讓利分配。如果合約僅約定針對「坪數增減」進行找補,建商就不能在事後房價上漲或選屋結果出來後,隨意引用「權利變換」的價值評估觀念,硬性要求地主補足當初約定分回戶別的價值差額。

 

地主簽訂協議合建契約時,必須極為精準地釐清找補條款的適用範圍。若契約僅針對實際施做面積與約定面積的落差進行補償,雙方就應依坪數差額相互找補,建商不得以選屋總價高於原始土地價值為由,扣留房屋所有權狀或拒絕辦理點交。

 

律師能在簽約前協助地主嚴格審查找補條款,釐清找補計算基準究竟係採「面積增減」抑或「價值差額」,防止建商在交屋階段利用條款模糊空間不當扣留產權,確保地主權益不受侵害。