首頁
1
核心領域
2
法律知識
3
容積移轉與雨遮算誰的?別讓補充條款吃掉你的坪數4
https://www.thelihlaw.com/ 底力法律事務所
底力法律事務所 台北市重慶南路一段57號6樓(城中辦公室)/新北市汐止區新台五路一段116號21樓(汐科辦公室)
王伯伯多年前與某建商簽訂都更合建契約,後因建商整合效率低下、長期毫無進展,王伯伯依法通知終止契約,並改與其他專業團隊合作,將土地信託給新的經理公司。不料舊建商竟心有不甘,向法院提起訴訟主張王伯伯與新團隊間的信託行為屬於「詐害債權」,要求塗銷土地信託登記,導致王伯伯的土地再次陷入訴訟泥沼。   都更案若不幸走上「更換實施者」一途,舊建商往往會利用各種法律手段鎖定土地,阻礙新案推動。舊建商在合作關係終止後,若無法取得開發利益,常會透過訴訟策略製造產權瑕疵假象,增加地主與新建商的交易成本,企圖逼迫地主讓步或支付高額退場解約金。   地主若欲終止不履約建商的合約,必須確保終止程序具備完整的合法性與存證紀錄。一旦委任或合建關係合法終止,舊建商即失去對土地主張都更開發利益的法律基礎,其後續進行的資產信託或產權規劃,自不受舊建商無端干擾。   律師能在地主面臨不適任建商時,精確執行契約終止程序,確保解約無瑕疵;並在新舊團隊交接過程中提供完整法律防護,排除舊建商的不當干擾,確保都更案順利重啟。 https://www.thelihlaw.com/hot_543951.html 換建商竟遭舊建商告?解約後土地被綁架的信託陷阱 2026-11-10 2027-11-10
底力法律事務所 台北市重慶南路一段57號6樓(城中辦公室)/新北市汐止區新台五路一段116號21樓(汐科辦公室) https://www.thelihlaw.com/hot_543951.html
底力法律事務所 台北市重慶南路一段57號6樓(城中辦公室)/新北市汐止區新台五路一段116號21樓(汐科辦公室) https://www.thelihlaw.com/hot_543951.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-11-10 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.thelihlaw.com/hot_543951.html

張阿姨參與都更合建,簽約時以為自己能分得足坪新屋。不料交屋結算時,建商把不計價的雨遮面積全部塞進她的分回坪數中,甚至將建商自行花錢買來的「移轉容積」拒絕讓地主分享。張阿姨質疑坪數短少,建商卻拿出當初誘導她簽下的「補充條款」,指稱雙方早已同意雨遮計入坪數且結算完畢,讓她啞口無言。

 

都更開發過程中的坪數計算極為繁複,建商常透過補充條款或結算表改變權利分配結構。從資訊不對稱與資源配置角度來看,建商擁有建築測繪與容積法規的專業優勢,常利用地主對「基準容積」、「獎勵容積」與「購買容積移轉」之區別不了解,在私契補充條款中重新定義坪數計算方式。地主若在未釐清法規適用時點與容積來源的情況下簽署補充條款或結算簽認,極可能在法律上被認定為已拋棄相應的坪數主張。

 

地主必須特別注意,法規對於雨遮測繪登記有不同的過渡條款規定,且建商自行出資購買的移轉容積,若未在合約中明確約定分配比例,地主往往難以主張權利。更重要的是,任何補充條款或交屋結算表一旦簽署,即具有法律約束力,地主切莫輕易簽認。

 

律師能在簽約及交屋結算等關鍵時點,協助地主逐條審查補充條款與結算清單,釐清容積獎勵劃分、雨遮登記合法性及找補金額之正確性,避免地主因誤簽文件而喪失鉅額權利。